2023年08月06日02時(shí)33分在山東德州市平原縣（北緯37.16度，東經(jīng)116.34度）發(fā)生5.5級(jí)地震，震源深度10公里。很多人都收到了地震預(yù)警提醒，但并沒(méi)有引起足夠重視。事實(shí)上，中國(guó)東部地區(qū)歷史上發(fā)生的最大規(guī)模地震——郯城大地震（1668年）也在山東地區(qū)。為吸取災(zāi)害教訓(xùn)，提升防震減災(zāi)能力，小編帶大家一起走進(jìn)文獻(xiàn)古籍，感受355年前郯城大地震帶來(lái)的巨大震撼和傷亡，提高警覺(jué)，守護(hù)生命財(cái)產(chǎn)安全。
清康熙七年，也就是公元1668年。這一年夏天的一個(gè)晚上，準(zhǔn)確地說(shuō)，是農(nóng)歷六月十七日戌時(shí)，也就是公歷7月25日19時(shí)至21時(shí)。中國(guó)黃海之濱，在贛榆縣城一座普通住宅內(nèi)，一個(gè)中年人正在燈下苦讀詩(shī)書。他就是當(dāng)?shù)赜忻呐e人倪長(zhǎng)犀。
也許是一天書看下來(lái)有點(diǎn)疲乏。倪長(zhǎng)犀從椅子上站了起來(lái)，直了直腰，抬頭看看窗外，正是“明月在天，微風(fēng)不作?！彼记跋牒?，總覺(jué)得哪個(gè)地方有點(diǎn)不對(duì)勁。
最近一段時(shí)間，天氣實(shí)在有些反常。雖然夏天雨水比平時(shí)多一點(diǎn)，并沒(méi)有什么奇怪，但大雨接連下了將近一個(gè)月，還是不多見(jiàn)的。令人稱奇的是，當(dāng)天，城南溝渠的水流，一刻工夫暴漲暴跌。不一會(huì)兒，又是烏云壓城城欲摧，好像一場(chǎng)大雨即將來(lái)臨。真正等雨下起來(lái)，并沒(méi)有想象的那么大。接著西北的天空出現(xiàn)了大片黃色紫色的云朵。低低的雷聲自南向北傳來(lái)，“吱吱呱呱”，就像水井旁邊的轆轤轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)出的聲響一樣。時(shí)間不長(zhǎng)，云散月出，似乎一切如常。
倪舉人信步走到室外，看到周圍的人們穿著薄薄的衣服，慢慢地?fù)u著扇子，正在一邊納涼，一邊說(shuō)著閑話。突然之間，雷聲轟鳴，電光閃耀，地動(dòng)山搖，屋倒人喊。一場(chǎng)史上少有、世所罕見(jiàn)的特大地震發(fā)生了！
倪長(zhǎng)犀還不知道，他所在的贛榆縣還不是這次地震的震中位置。震中位于離贛榆有兩百多里的山東郯城境內(nèi)，震級(jí)達(dá)到8.5級(jí)。后來(lái)地震學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，郯城大地震是我國(guó)大陸東部板塊內(nèi)部一次最強(qiáng)烈的地震。它釋放的能量大約是308年之后唐山大地震的11倍。這次地震影響波及周邊410多個(gè)縣，從南向北，從東到西，福建、浙江、江蘇、安徽、江西、湖北、河南、河北、山西、遼寧和陜西都有震感。這場(chǎng)地震造成了5萬(wàn)多人的傷亡和重大經(jīng)濟(jì)損失。
贛榆縣雖然不是震中位置，但城墻毀損嚴(yán)重，老百姓的生產(chǎn)生活也遭受了重創(chuàng)。親身經(jīng)歷了這次地震的倪長(zhǎng)犀，思前觀后，用自己的筆為我們留下了一段極其珍貴的記述。
先是，苦雨幾一月。是日，城南渠一晷之間暴漲涸，見(jiàn)者異之。頃，云作若大雨?duì)?。既雨，殊未大而黃紫云亙西壁。由南迤北，聲如轆轤。頃則明月在天，微風(fēng)不作，人方輕絺緩箑，自命羲皇。時(shí)而百千萬(wàn)狀之恢怪，百千萬(wàn)室之摧覆，百千萬(wàn)命之糜爛，胥此一瞬間矣！
方震聲發(fā)西北，雷轟電訊，地閃忽跳縱，疑火疑潮，而震聲、坼裂聲、覆屋宇聲、崩梁摧壁聲、折樹聲、水聲、風(fēng)聲、雞犬鳴吠聲、人畜吼聲、人號(hào)哭聲、父子夫婦呼急救聲，千百齊發(fā)，遠(yuǎn)近如沸。
時(shí)蓋飚輕塵，擁宿霧，慘曀布天，濃煙遮地。前此坐月開衿者，倏皆摧垣斷壁中，相與為蛇、為蝟，覆之黃壤，籍以清泉矣！城外舊無(wú)水，忽躁水至，登陴視之，水循城南泛，澎湃奔駛。退而細(xì)沙膩壤，悉非贛物。
井水高二丈，直上如噴。凡河俱暴漲，海反退舍三十里。室自出泉，寒冽不可觸。裂地以丈尺計(jì)，旋復(fù)合，投石試之，其聲空洞。及旦，人且謠曰：“神告我，后十日當(dāng)陷。”至期，愚者率奔避山上。而是夜果大雨，飛虹繞電，天地若傾，人棲樹下，視覆扉蓋笠者，直大廈華廡矣！
城北得古窯，一瓦器如豆，意三代以上物震出之者。自是三歲，率常震，居者俱覆壓，編葦為屋，疾榱題若陷阱焉。前覆壓死者以千數(shù)，乃有曲蘗生醉。覆宇下者，掘土出之，方化蝶未返。倘所謂天者，非耶？
倪長(zhǎng)犀這篇《地震記》，篇幅不長(zhǎng)，只有區(qū)區(qū)五百余言，但主題集中，文字洗練，內(nèi)容精要，較為詳細(xì)記敘了震前、震中和震后的各種情形。這篇文章為后人認(rèn)識(shí)地震、研究地震和預(yù)防地震，提供了十分重要的一手文獻(xiàn)。
此文除了追記了震前種種奇異的征兆外，對(duì)地震發(fā)生后縣城內(nèi)外慘亂景象作了全景寫實(shí)性描寫。震聲轟鳴，大地開裂，房子倒了，樹木折了，河水暴漲，洪水四溢，狂風(fēng)大作，濃霧遮天，六畜嘶喊，人聲鼎沸，目光所及，狼藉一片。文字雖然不多，但今天我們讀起來(lái)，仿佛身臨其境，感同身受。難能可貴的是，作者并未沉浸在事中的強(qiáng)烈震撼和感喟不能自拔，而是繼續(xù)飽蘸筆墨，記敘了當(dāng)?shù)卣鸷笕觊g的余震應(yīng)對(duì)、輿情傳播、生民反應(yīng)、防震善后，等等，甚至還寫到了震后地下文物的重見(jiàn)天日，信息量不小。這些內(nèi)容為我們?nèi)媪私廒M榆一地所經(jīng)歷的郯城大地震提供了相對(duì)比較完整的材料。
通讀全文，我們不僅看到了一個(gè)清初舉人眼里的“郯城大地震”，而且也體會(huì)了作者悲天憫人傷逝、慨嘆生命無(wú)常的傳統(tǒng)知識(shí)分子情懷。兩年之后，也就是康熙九年，公歷1670年，倪長(zhǎng)犀走出贛榆，在大比之年一舉考中進(jìn)士。后來(lái)到河南儀封，也就是今天的蘭考縣，當(dāng)了七品知縣，實(shí)現(xiàn)了自己學(xué)得文武藝、貨與帝王家的人生理想。
走筆至此，筆者忽然想到，8.5級(jí)郯城大地震破壞力極強(qiáng)，波及范圍很廣，全國(guó)410多個(gè)縣都有震感。應(yīng)有不少地方的文人和志書留下了文字記載。這些文字又是如何記述這場(chǎng)大災(zāi)難的呢？
帶著這一問(wèn)題，筆者繼續(xù)翻閱資料。世事真是無(wú)獨(dú)有偶。在山東淄博，28歲的蒲松齡同時(shí)親歷了這次特大地震。他和倪長(zhǎng)犀一樣，也是地震的幸存者。事后他也寫了一篇文章，題目就叫《地震》，文見(jiàn)《聊齋志異》第二卷。原文如下：
康熙七年六月十七日戌刻，地大震。余適客稷下，方與表兄李篤之對(duì)燭飲。忽聞?dòng)新暼缋祝詵|南來(lái)，向西北去。眾駭異，不解其故。俄而幾案擺簸，酒杯傾覆；屋梁椽柱，錯(cuò)折有聲。相顧失色。久之，方知地震，各疾趨出。見(jiàn)樓閣房舍，仆而復(fù)起；墻傾屋塌之聲，與兒啼女號(hào)，喧如鼎沸。人眩暈不能立，坐地上，隨地轉(zhuǎn)側(cè)。河水傾潑丈余，雞鳴犬吠滿城中。
逾一時(shí)許，始稍定。視街上，則男女裸聚，競(jìng)相告語(yǔ)，并忘其未衣也。后聞某處井傾仄，不可汲；某家樓臺(tái)南北易向；棲霞山裂；沂水陷穴，廣數(shù)畝。此真非常之奇變也。
有邑人婦，夜起溲溺，回則狼銜其子。婦急與狼爭(zhēng)。狼一緩頰，婦奪兒出；攜抱中。狼蹲不去。婦大號(hào)。鄰人奔集，狼乃去。婦驚定作喜，指天畫地，述狼街兒狀，己奪兒狀。良久，忽悟一身未著寸縷，乃奔。此與地震時(shí)男婦兩忘者，同一情狀也。人之惶急無(wú)謀，一何可笑！
蒲松齡一生懷才不遇，作此文時(shí)，年近而立，應(yīng)該仍在追求功名的道路上。文中的稷下，就在今天因一把燒烤而火起來(lái)的淄博。其實(shí)，人們更應(yīng)記住的是，這里曾有過(guò)一個(gè)據(jù)說(shuō)是世界上最早的官辦高等學(xué)府——稷下學(xué)宮。有人說(shuō)，沒(méi)有稷下學(xué)宮，就沒(méi)有中國(guó)思想史上的百家爭(zhēng)鳴。
淄博地處郯城北部，離震中約有300多公里，相對(duì)來(lái)說(shuō)，震感應(yīng)比贛榆稍輕，災(zāi)情應(yīng)好于贛榆。《地震》一文，一如柳泉居士其他作品，短小精悍，層次分明，結(jié)構(gòu)錯(cuò)落有致。
開頭寥寥數(shù)語(yǔ)說(shuō)明地震發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)?！翱滴跗吣炅率呷招缈?，地大震。余適客稷下，方與表兄李篤之對(duì)燭飲。”關(guān)于震前的情況，蒲文用墨不多，“忽聞?dòng)新暼缋?，自東南來(lái)，向西北去。眾駭異，不解其故?！倍呶膭t稍詳，從苦雨長(zhǎng)達(dá)一月，到溝渠突然暴漲暴落，從天上云彩變幻無(wú)常，到雨水形大聲異，所記更為周全。
對(duì)地震整個(gè)過(guò)程的敘寫，蒲文以時(shí)間為經(jīng)，空間作緯，交代十分簡(jiǎn)要。時(shí)間上，通過(guò)“忽”“俄而”“久之”“逾一時(shí)許”幾個(gè)節(jié)點(diǎn)層層推進(jìn)，不枝不蔓地講述了地震前后人們所聽(tīng)、所見(jiàn)、所感、所為，有聲有色，形象生動(dòng)?？臻g上，作者從室內(nèi)所感寫到室外所視，從一目所及之局部到后聞全城乃至全域，敘述同樣很有層次感。雖然筆墨不多，但有條不紊地描繪了一系列典型畫面。先是屋內(nèi)案搖杯覆、梁柱錯(cuò)折，后是室外樓舍仆起、墻傾屋塌、兒啼女號(hào)，再看人隨地轉(zhuǎn)，又見(jiàn)滿城河水傾潑，雞鳴犬吠、男女裸語(yǔ)，后聞井傾無(wú)汲、樓臺(tái)易向、棲霞山裂、沂水陷穴等。
句句讀來(lái)，如若親歷。幾百年過(guò)去了，通過(guò)這些文字，我們?nèi)匀豢梢跃唧w感知那次大地震的慘烈程度。文中所記，非親歷者不能寫出，具有很強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感。雖然后人將此文歸類為小說(shuō)，仍不失為中國(guó)地震史上一份珍貴史料。
《地震》最后一段，好似補(bǔ)記了一個(gè)婦人狼口奪子、赤身裸體、忘情講述的橋段，一百多言，篇幅幾近前文一半。有人認(rèn)為，此段似有狗尾續(xù)貂之嫌。不過(guò)，在筆者看來(lái)，倒為前文敘述的沉重增添了幾分輕松，和《聊齋志異》整體上敘事風(fēng)格并無(wú)太大違和。
如果將蒲松齡的《地震》與倪長(zhǎng)犀的《地震記》做一個(gè)簡(jiǎn)單比較，筆者以為，倪文對(duì)地震全過(guò)程的記敘還是略微詳盡一些，視角也更開闊。特別是細(xì)讀二文議論之處，似乎更見(jiàn)二人格局高下。
蒲松齡文中嘆曰“此真非常之奇變也?！?，文尾笑言“人之惶急無(wú)謀，一何可笑！ ”。倪長(zhǎng)犀文中感慨，“時(shí)而百千萬(wàn)狀之恢怪，百千萬(wàn)室之摧覆，百千萬(wàn)命之糜爛，胥此一瞬間矣！”，文尾有論，“前覆壓死者以千數(shù)，乃有曲蘗生。醉覆宇下者，掘土出之，方化蝶未返。倘所謂天者非耶？”不多的言語(yǔ)中，更多反映了自己對(duì)百姓遭遇的深切同情，對(duì)生命無(wú)常、天命難違的無(wú)奈感喟。雖然短短一文不足以說(shuō)明什么，但似乎也能對(duì)為何蒲松齡后來(lái)屢試不中、倪長(zhǎng)犀震后兩年后就得中進(jìn)士、走上仕途提供些許注腳。
在讀完蒲松齡這篇《地震》后，筆者帶著文史互證的習(xí)慣思維，進(jìn)一步搜尋材料。雖然倪文也出自縣志，但贛榆畢竟不是郯城。那么《康熙郯城縣志》中，對(duì)這場(chǎng)大地震又是如何記述的呢？
為了保證文字的完整性，筆者摘錄該志第九卷之雜稽志災(zāi)異篇部分內(nèi)容。如有句讀不準(zhǔn)、識(shí)字有謬，敬請(qǐng)方家不吝賜教。
康熙七年六月十七日戌時(shí)地震。虩聲自西北來(lái)，一時(shí)樓房樹木皆前俯后仰，以頂置地者，連二三次，遂一顫即傾。城樓垛口官舍民房，并村落寺觀，一時(shí)俱倒塌如平地。打死男婦子女八千七百有奇。查上冊(cè)人丁，打死一千五百有奇。
其時(shí)，地裂泉涌，上噴二三丈高，遍地水流，溝澮皆盈。移時(shí)即消，化為烏有。人立地上，如履圓石，展轉(zhuǎn)搖晃，不能站立，勢(shì)似即陷。移時(shí)方定。闔邑震塌房屋約數(shù)十萬(wàn)間。其地裂處，或縫寬不可越，或縫深不敢視。其陷塌皆如階級(jí)有層次。裂縫兩岸皆有淤泥細(xì)沙。其所陷深淺闊俠，形狀難以備述，真為曠古奇災(zāi)。
如庠生李獻(xiàn)玉屋中裂縫，存積一空。獻(xiàn)玉陷入穴中，勢(shì)似無(wú)底。忽以水涌浮起，始得扳岸而出。廩生李毓垣室中有麥一捆，陷入地中，僅存數(shù)握。又廩生高德懋夫妻子女家口共計(jì)二十九人，僅存一男一女，其余皆打死。其死尸遍于四野，不能殮藏者甚多。
凡值村落之處，腥臭之氣，達(dá)于四遠(yuǎn)，難以具載。即此三家，亦足以見(jiàn)災(zāi)震之禍烈而慘矣。
主持編修《康熙郯城縣志》的，是當(dāng)時(shí)的縣令馮可參。具體誰(shuí)寫了上面這一段文字，不得而知。
應(yīng)該說(shuō)，作者用志書的筆法為我們記錄了郯城大地震震中位置的真實(shí)情況，有慘狀描繪，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，有典型案例，全景特寫，一應(yīng)俱全。這段文字無(wú)論寫作水準(zhǔn)，還是史料價(jià)值，在筆者看來(lái)，遠(yuǎn)在倪蒲二文之上。
特別值得稱道的是，該志還收錄了知縣所作《災(zāi)民歌》。為了說(shuō)明創(chuàng)作的緣由，這位馮知縣還在前面寫了一段小引：
予下車甫兩月，而天災(zāi)洊至。瘧痢繼發(fā)，號(hào)苦之聲徹于四境。觸目傷心，遂作是歌。其文雖淺，率無(wú)當(dāng)大雅。然情之所至，聊為郯民告哀，亦將為凡被災(zāi)者告哀也。昔李文靖日取四方水旱盜賊奏聞，不失為忠君愛(ài)上之道。予之有是歌，亦竊比鄭監(jiān)門之流民圖爾。安得當(dāng)事者采之以入告乎？
這段話里有兩個(gè)典故。
文中所言李文靖，是北宋時(shí)期的著名宰相李沆。當(dāng)年澶淵之盟以后，大家都以為從此可以安享太平，只有李沆居安思危。他說(shuō)：“邊患既息，恐人主漸生侈心耳?！彼?，常常將地方上水旱盜賊等事件寫成文書，上呈天子。
鄭監(jiān)門，是北宋名臣鄭俠。這個(gè)人和王安石同殿稱臣。一生為民請(qǐng)命，“俸薄儉常足，官卑清自尊?！币?yàn)閷?duì)王安石變法持有不同政見(jiàn)，一度被貶，做了京城安上門的一個(gè)監(jiān)門小吏。為了形象反映變法流弊，他曾于熙寧七年（1074年）三月，畫成《流民圖》，請(qǐng)求朝廷罷除新法。
這位馮知縣借用這兩個(gè)典故，說(shuō)明自己創(chuàng)作《災(zāi)民歌》，也是希望上達(dá)天聽(tīng)，請(qǐng)朝廷撫恤災(zāi)民。
郯城野老沿鄉(xiāng)哭，自言地震遭荼毒。
忽聽(tīng)空中若響雷，霎時(shí)大地皆翻覆。
或如奔馬走危坡，或如巨浪搖輕軸。
忽然遍地涌沙泉，忽然頃刻皆干沒(méi)。
開裂縫坼陷深坑，斜顫傾欹難駐足。
陰風(fēng)颯颯鬼神號(hào)，地慘天昏蒙黑霧。
逃生走死亂紛紛，相呼相喚相馳逐。
舉頭不見(jiàn)眼前人，舉頭不見(jiàn)當(dāng)時(shí)屋。
蓋藏委積一時(shí)空，斷折傷殘嗟滿目。
頹垣敗壁遍荒村，千村能有幾村存？
少婦黃昏悲獨(dú)宿，老嫗白首撫孤孫。
夜夜陰磷生鬼火，家家月下哭新魂。
積尸腐臭無(wú)棺殮，半就編蘆入冢幡。
結(jié)席安篷皆野處，陰愁霖潦晴愁暑。
幾許伶仃泣路旁，身無(wú)歸傍家無(wú)主。
老夫四顧少親人，舉爨誰(shuí)人汲沙渚。
妻孥寂寂葬荒丘，泣向廚中自蒸黍。
更苦霪雨不停休，滿陌秋田水漲流。
今年二麥充官稅，明年割肉到心頭。
嗟乎哉，漫自猜，天災(zāi)何事洊相摧。
愁眉長(zhǎng)鎖幾時(shí)開。
先時(shí)自謂災(zāi)方過(guò)，誰(shuí)知災(zāi)后病還來(lái)。
恨不當(dāng)時(shí)同日死，于今病死有誰(shuí)哀。
300多言災(zāi)民歌，字字血淚，令人唏噓。
讀者完整看罷上面的文字，關(guān)于郯城大地震的情況，本已無(wú)需筆者再加贅述。不過(guò)，出于一種讀書人的考證嗜好，筆者又查閱了當(dāng)年莒縣、沂水縣兩地方志。因?yàn)檫@兩個(gè)地方也都在震中或者接近震中的區(qū)域內(nèi)。
令人扼腕的是，天大的災(zāi)難，在洋洋數(shù)萬(wàn)言的縣志中僅有寥寥幾筆?！犊滴踯熘葜尽穬H存的200多頁(yè)殘卷中，災(zāi)異篇幸存。所記如下，“七年六月十七地大震。城郭廬舍俱壞，壓死人丁在冊(cè)三千五百九十余丁，男女老幼死者共二萬(wàn)余人?！?/p>
《康熙沂水縣志》有完整版本，述及此難，也不過(guò)四十余言“七年，沂水地震，城盡崩，壞官、民舍一萬(wàn)三千三百七十余間，壓死男女一千七百二十五口?！?/p>
嗚呼哀哉！如果沒(méi)有倪長(zhǎng)犀的《地震記》、蒲松齡的《地震》，沒(méi)有《康熙郯城縣志》那段寫實(shí)性記載，沒(méi)有那首如泣如訴、催人淚下的《災(zāi)民歌》，我們又怎能實(shí)實(shí)在在地感知那場(chǎng)并不太遙遠(yuǎn)的人間苦難呢？回望那個(gè)沒(méi)有影像記錄的年代，我們應(yīng)感佩作者們悲天憫人、憐愛(ài)蒼生的家國(guó)情懷，感受他們筆下的文字所具有的穿越時(shí)空的巨大力量。
（作者：吳明忠，江蘇海洋大學(xué)文法學(xué)院院長(zhǎng)；邰文琪，江蘇海洋大學(xué)中文2022級(jí)學(xué)生）
（來(lái)源：“連云港史志”微信公眾號(hào)）
京公網(wǎng)安備 11010502035271號(hào)